De cryptomarkt is inmiddels berucht om zijn scherpe bochten: van euforische bull runs tot diepe dalingen die zelfs de meest geharde hodlers laten twijfelen. Maar waar staan we nu? Volgens drie invloedrijke stemmen uit het Nederlandse cryptolandschap— Michaël van de Poppe (MN Capital), Elroy Heisterkamp (Crypto & Trading Coach) en Sjuul Follings (AltCryptoGems)—bevinden we ons op een spannend kantelpunt. In aanloop naar de Dutch Blockchain Week, waar de heren op de main stage uitgebreid gaan praten over dit onderwerp, ging NodeNieuws met hen in gesprek.

Een nieuwe cyclus of nog altijd pioniersfase?

“Veel mensen denken dat we al in de opwaartse cyclus zitten, maar dat is te vroeg gejuicht,” stelt Van de Poppe. Hij wijst op de veranderde macro-economische situatie, waarin de dollarbewegingen en het monetaire beleid een cruciale rol spelen. De eerste signalen van een omslag zijn er wel: “We gaan van risk-off naar risk-on, en dat betekent dat we mogelijk een hele nieuwe economische cyclus ingaan.”

Heisterkamp ziet het genuanceerder: “Bij Bitcoin zitten we in de early adopter-fase, maar als het om blockchaintechnologie zelf gaat, staan we nog aan het begin—de innovators-fase.” Sjuul Follings sluit zich daarbij aan: “Het sentiment is vergelijkbaar met de zomer van 2021, toen we op lokale bodems zaten voor de laatste grote push. De test van de $90.000-grens wordt cruciaal.”

Institutioneel geld: zegen of verraad aan de roots?

Met reuzen als BlackRock en Fidelity die hun tentakels in crypto slaan, rijst de vraag: groeit crypto eindelijk op, of verkopen we onze ziel? “Zonder institutionele adoptie hadden we nooit een volwassen markt gekregen,” zegt Van de Poppe. “Maar het maakt toetreden voor nieuwe spelers wel lastiger.”

Follings benadrukt dat de instroom van institutioneel geld ook geloofwaardigheid toevoegt. “Ze zijn laat ingestapt, waardoor ze geen controle meer kunnen uitoefenen zoals in traditionele markten.” Heisterkamp is voorzichtig: “Crypto blijft voor grote partijen een risicovolle investering. Bij geopolitieke spanningen zullen ze snel weer uitstappen.”

Meme coins en de strijd tussen hype en inhoud

Waarom pompt de markt miljarden in hondjes op muntjes, terwijl serieuze projecten amper van hun plek komen? “Zolang crypto niet op fundamentele waarde wordt beoordeeld, regeert de hype,” zegt Van de Poppe. “Marketing wint het vaak nog van inhoud.”

Heisterkamp vult aan: “Veel mensen willen snel rijk worden. Maar zodra iets gehyped is, ben je vaak al te laat.” Follings ziet het pragmatisch: “Hebzucht trekt investeerders aan, maar op de lange termijn zullen alleen projecten met stevige fundamenten overeind blijven.”

De projecten die de toekomst vormen

Toch is er onder de oppervlakte veel in beweging. “Ethereum moet zich nog bewijzen ten opzichte van Bitcoin,” zegt Van de Poppe. Hij volgt daarnaast Aave, Chainlink en alles rond infrastructuur en RWA (real world assets). Heisterkamp houdt zijn blik gericht op Solana, SUI, Hadera en AI-projecten zoals FET en ICP.

Follings tipt $TAO (Bittensor) en $ONDO als veelbelovende kandidaten in de AI- en RWA-hoek. “Die twee thema’s—AI en real world assets—zijn wat mij betreft de motoren van deze cyclus.”

Wat wordt dé doorbraak?

Wat maakt crypto echt onderdeel van ons dagelijks leven? “Stablecoins in opkomende markten,” zegt Van de Poppe resoluut. “Zeker voor miljarden mensen zonder toegang tot banken.”

Heisterkamp denkt aan de overgang van Web2 naar Web3 via tokenisatie. En Follings ziet in DeFi de toekomst: “Het zal traditionele financiële systemen deels vervangen, maar dat kost tijd. Vertrouwen, regelgeving en gebruiksvriendelijkheid zijn de sleutel.”

De rol van influencers: gids of gevaar?

Influencers worden vaak bekritiseerd voor het promoten van dubieuze coins. “Transparantie is essentieel,” zegt Van de Poppe. “Ik deel ook hoe slecht mijn eigen portfolio soms presteert. Die eerlijkheid missen we.”

Heisterkamp is voorzichtig en investeert pas na uitgebreid technisch en fundamenteel onderzoek. “Doe altijd je eigen research,” is zijn mantra. Follings pakt het educatief aan: “Onze rol is om mensen wijzer te maken, zodat ze zelfstandig keuzes kunnen maken.”

AI en crypto: buzz of revolutie?

Van de Poppe is kritisch: “AI-trading bots zijn nu nog vrij oppervlakkig.” Heisterkamp waarschuwt: “Als alleen AI de markt gaat aansturen, krijgen we problemen. Er moeten verliezers zijn voor een markt om te werken.”

Follings is optimistischer: “AI-agenten gaan veel veranderen, maar alleen sterke projecten zullen het overleven.”

Tot slot: hoe ziet de toekomst eruit?

Volgens Michael: “Crypto wordt zó verweven in ons leven dat we niet eens doorhebben dat we het gebruiken.”
Elroy vat het krachtig samen: “De technologie voor de volgende generatie.”
En Sjuul? Die zegt het met een knipoog: “We zitten in een achtbaan. Maar we hebben het ondenkbare al bereikt—nu is de maan de limiet.”